10:40

Неудержим, как лавина в горах, и надежен, как сами горы
Картинка из Empire Magazine



+артик

@темы: арты, Торин, актеры/съемки

Комментарии
01.08.2014 в 19:58

Черепа... ик... для Золотого Трона!
Esthree, ага. :)

Feather in broom, а вот насчет Двалина нельзя однозначно утверждать, действительно ли это его - мы ж его в эреборских флэшбеках не видели. :) По ширине он не толще большинства нормальных благополучных гномов, по росту - выше, конечно, но у короля вон личная стража была сплошь амбалы, да и Фундина я предполагаю высоким.
А вообще мне кажется, что Двалин влез в гардероб Фундина, а Балин - Траина, но доказать это я ничем не могу, голое ИМХО. :)
01.08.2014 в 20:03

Маджественность и брутальность
Jella Montel, мы ж его в эреборских флэшбеках не видели
я сравниваю с одежкой из первого фильма, оттенок зеленого и рисунок простежки (если вы поняли о чем я и если я не изобрел новое слово) походу один в один. И мне почему-то не кажется, что Балин полез бы в вещи Траина только потому что они красные и троюродного дяди) тоже имхо)
01.08.2014 в 20:04

Маджественность и брутальность
З.Ы. это я не давлю админским авторитетом, просто перелогиниться забыл :alles:
01.08.2014 в 20:49

Черепа... ик... для Золотого Трона!
Dworin, а рисунок простежки точно тот самый? А то я его не оцифровывала, мелкие детали не знаю, а в них самая засада всегда.
Вообще интересно, покажут ли нам, где они взяли вещи. Потому что по идее тут шмотки на Балине с Двалином явно парные, их точно носили братья. А вот какие именно братья - вопрос. Могли Фундин и Гроин, Фундин и Траин, могли вообще левые гномы, подошедшие по размеру и росту. Сами Балин с Двалином - тоже бы хорошо, но размер, размер... Не могли же им шить резиновые шмотки?

ЗЫ: Ыыыыыыы! :)))
01.08.2014 в 20:54

темний маг і українець
Jella Montel, тщательно поприсматривался - вроде таки не один в один простежка, чуть другая, но тоже ромбики в основе
01.08.2014 в 21:12

Черепа... ик... для Золотого Трона!
Feather in broom, тогда есть основания предполагать, что от близкого родственника шмот. Ну или таки свой, но запасливые гномы шили на вырост :))) с годами узор изменился по каким-то причинам.
01.08.2014 в 21:38

Jella Montel, Feather in broom, брать в принципе могли не только у родичей, были же там и неэреборцы, вроды Уров, им по-любому пришлось кого-то левого обшмонать )) А вот покажут вряд ли - событий и так много, а тут десятью секундами не обойдешься. Если так представить, что возвращаются они не просто в Эребор, где каждый камень знаком, а в собственные покои, где все осталось, как было, где лежат словно вчера оставленные вещи близких, которых уже нет: оружие Фундина, одежда Фрерина, украшения гномок, игрушки детей...
01.08.2014 в 22:21

Черепа... ик... для Золотого Трона!
Esthree, : оружие Фундина, одежда Фрерина, украшения гномок, игрушки детей...
...и тела тех, кто не успел выбраться, но теперь это не просто сородичи, а их близкие и родные.
01.08.2014 в 22:43

Jella Montel, вот поэтому вряд ли. Там и так рыдать будет над чем, а у Пиджея фильм о войне, а не о трагедии отдельно взятого гномьего клана (
01.08.2014 в 22:47

Черепа... ик... для Золотого Трона!
Esthree, во-во. А жаль. Я бы гномодрамой прекрасно обошлась, без отвлечения на людей и эльфов. :)
01.08.2014 в 23:02

Jella Montel, я бы тоже. Я бы и во втором фильме предпочла увидеть побольше блужданий по Лихолесью вместо эпично скользящего дракона ;) Но тогда будут вопли, что не додали Трандуила, Леголаса и Камбербетча ))
01.08.2014 в 23:18

Черепа... ик... для Золотого Трона!
Esthree, вот кстатеда насчет блужданий по Лихолесью. Я в книге на них и на канонную отсидку у Трындеца зверски фапала. А уж книжный вариант сплава в бочках...
02.08.2014 в 00:01

Jella Montel, а как Двалин единственный в книге замечает отсутствие Торина...И отсидка порознь и шпионство Бильбо. Да ладно, пусть хотя бы покажут то, что снято - как Бомбура тащили, через реку переправлялись, как Торин стрелял в оленя. И как Двалин умудрился проебать топоры )))
Я так понимаю, даже в режиссёрку идёт далеко не все. Упоминал же Ричард о разговоре Бильбо и Торина в Ривенделле перед тем, как они подслушали Рэнди с Элрондом. Ну не шутка же это была...
02.08.2014 в 15:57

Черепа... ик... для Золотого Трона!
Esthree, вот-вот-вот да, вот это вот все! Только насчет того, как Торин стрелял в оленя - ну какого хрена они там концептуальностью так увлеклись? Символический промах, мать их... А в книге Торин попал! Гады.
По режиссерке вообще-то не похоже, что этот самый разговор там реально был. Или он был в какой-то другой момент...
02.08.2014 в 18:48

Jella Montel, по книге Торин в лесу себя ведет вообще на редкость здравомысляще. Тут так нельзя, из образа выйдет :) а от того, что он попал в книге тоже толку не было )) Может, и здесь не покажут, куда уйдет стрела, а олень просто ускачет...
И про нападение пауков, боюсь, тоже не будет, потому, что тогда придется объяснять, как гномы им попались и почему не выбрались сами. Ядом по виду они нихрена не были отравлены, большинство были при оружие, да это и неважно - они потом этих мохноногих мочили голыми руками, паутина такая "крепкая", что Бильбо ее рвет голыми руками...

Армитидж говорил, что оно было снято, но, видимо, потом не вписалось. Мне в общем-то пофиг когда и где, но поскольку речь там шла о детстве Торина хотелось бы посмотреть или хотя бы почитать скрипт ))
02.08.2014 в 19:01

Черепа... ик... для Золотого Трона!
Esthree, на самом деле книжная версия, ИМХО, по концептуальности даже круче - попасть (убить, проявить агрессию и т.п.) можно, но пользы это не принесет, плодами удачного выстрела воспользоваться не сумеешь...
С нападением там видно, что вырезан явно кусок, но вот какой? Яд да, не похоже. Паутина - вот тоже странно... В общем, ждать надо.

Вот да. Матчасть же. :)
02.08.2014 в 20:51

Jella Montel, не факт, что Толкин именно это подразумевал, но что-то в этом есть... Только если у них олень символизирует Трандуила (а что тогда символизирует статуя лани в Эсгароте - что город под его покровительством?), то в чем смысл промаха: что не стоит связываться с эльфом, что нельзя на него нападать? Так тут ещё вопрос, кто первый начал...
02.08.2014 в 23:42

Черепа... ик... для Золотого Трона!
Esthree, думаю, смысл только и исключительно в том, что "чувак, тебе не светит" - в смысле что лично Торин может быть насколько угодно крут, но все равно не получит профит от своих достижений. Он успешно застрелил оленя, но тушку забрать не удалось - и та же хрень вышла с Эребором, он отбил его, но жить и править уже не пришлось.
А Толкин, думаю, на момент написания этого дела ваще ничего не подразумевал, это ближе к концовке у него начал проявляться всякий глубинный смысл. :)
03.08.2014 в 00:04

Jella Montel, нет, я про тот символический промах, о котором ты говорила. Думаешь, это тоже намёк на конечный итог похода? Эх, куда Оин смотрел, когда надо было знаки трактовать.
У Толкина, думаю, олень - это просто олень )) А Торин ведёт себя разумнее остальных соответственно возрасту. Но вообще даже у Толкина несостыковок и странностей хватает, а уж если учесть, сколько раз он это дело переписывал...
03.08.2014 в 00:36

Черепа... ик... для Золотого Трона!
Esthree, а про тот символический промах я не знаю, что они имели в виду. Знаю только, что Ричард в интервью говорил, что это символизирует. Вроде бы что типа тут владения Трандуила, тут все будет по его, или что-то наподобие.
Ну вот да, у Толкина олень означал, что гномы и дальше останутся голодными. :)))
03.08.2014 в 10:57

Jella Montel, о, ясно. А откуда интервью, случайно не помнишь?
03.08.2014 в 17:26

Черепа... ик... для Золотого Трона!
Esthree, нет, не помню. :( Можно в сообществах попробовать поискать упоминания, но я не знаю, в каком из.
03.08.2014 в 21:00

Jella Montel, не страшно, попробую на английском поискать, это проще, наверное будет.
03.08.2014 в 21:20

Черепа... ик... для Золотого Трона!
06.08.2014 в 20:33

Jella Montel, до режиссерки чуть меньше трех месяцев:
screen.yahoo.com/hobbit-desolation-smaug-delete...
По ходу лодки не будет, все проще. А еще Торин тааа-акой заботливый... дядя ))
06.08.2014 в 20:35

Черепа... ик... для Золотого Трона!
Esthree, вот да. :) "Легких вперед" - и не поспоришь, логика правильная, но ведь ежу понятно, о ком он тут заботится.
07.08.2014 в 10:35

Jella Montel, логика довольно странная: нет никакой гарантии, что ветка, выдержавшая Бильбо, не обломится под Бомбуром )) Уж могли бы подождать и протянуть страховку. Правда, укуренные все в этом лесу ;)
07.08.2014 в 11:12

Черепа... ик... для Золотого Трона!
Esthree, видимо, СОВСЕМ укуренные, потому что полезли все одновременно. :)
А логика на самом деле такая, что если ветка обломится под тяжелым, то пусть он будет последним, а остальные успеют перебраться. Это традиционный способ - там, где опора ненадежная, идти должны сперва или те, под кем не провалится, или те, кто на противоположной стороне смогут лучше других ее закрепить.
07.08.2014 в 12:28

Jella Montel, так я про то и говорю, стоило всучить Бильбо веревку, чтобы он её закрепил на другом берегу хотя бы. Он в общем на что-то такое и намекал ;) А тут так обрадовались, что поперлись все разом, уже не соблюдая предосторожности насчёт веса )) Знатные в Лихолесье грибы в общем. Радагаст ещё вполне адекватен, учитывая, что он там живёт.
И опять им бешено повезло, что одним Бомбуром отделались, а не пол-отряда утонуло.
07.08.2014 в 12:36

Черепа... ик... для Золотого Трона!
Esthree, ну вот в книге-то было адекватно, а тут явно без грибов не обошлось, да. :)))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail